징크옥사이드 단독 vs 이산화티타늄 혼합 선크림: 나노·비나노 입자 차이와 피부 적합성 비교
비교 대상: 아비브 어성초 마일드 선크림, 벤튼 스킨핏 미네랄 선크림, 로벡틴 비타 톤업 선크림, 컬러사이언스 썬포게터블 페이스 쉴드, 세라비 하이드레이팅 미네랄 선크림, 라로슈포제 안텔리오스 미네랄 선크림
비교 기준: UV 필터 종류 및 농도, EWG 등급, mL당 가격, 제형 및 향료 여부
핵심 결론: ZnO 단독 제품은 광역대(UVA·UVB) 단독 차단에 유리하며, ZnO+TiO2 혼합 제품은 UVB 차단 효율과 백탁 저감을 동시에 달성합니다. 가격 효율은 세라비가 가장 높고, 민감성 피부 적합성은 향료 무첨가 제품이 우위입니다.
무기자차 UV 필터의 기본 구조: 징크옥사이드와 이산화티타늄
무기자차(물리적 자외선 차단제)의 핵심 성분은 두 가지입니다. 징크옥사이드(Zinc Oxide, CI 77947)와 이산화티타늄(Titanium Dioxide, CI 77891)입니다. 두 성분 모두 식약처와 FDA로부터 자외선 차단 성분으로 허가받았으며, 최대 사용 농도는 각각 25%입니다.
징크옥사이드는 UVA(320~400nm)와 UVB(280~320nm) 전 파장대를 단독으로 차단합니다. 이산화티타늄은 UVB와 UVA 단파장(320~340nm) 구간에서 차단력이 집중됩니다. 이 차이로 인해 두 성분을 혼합하면 광역 차단 효율이 보완됩니다 [R3].
나노 입자(일반적으로 <100nm) 여부는 제형 투명도와 안전성 논의에서 자주 언급됩니다. 나노 징크옥사이드는 임상 반복 도포 시 생존 표피 침투가 확인되지 않았습니다 [R1]. 나노 이산화티타늄도 피부 도포 시 안전성이 인정되지만, 스프레이 또는 흡입 형태에서는 폐 자극 가능성이 보고됩니다 [R2].
이산화티타늄의 결정형 중 아나타제(anatase) 타입은 광촉매 반응성이 높습니다. 코팅 처리로 반응성을 50~80% 억제할 수 있습니다 [R3]. 루타일(rutile) 결정형은 광안정성이 더 높아 화장품용 이산화티타늄에 주로 사용됩니다.
EWG 등급은 두 성분 모두 2등급(안전)입니다. 단, 이산화티타늄은 스프레이 제형 사용 시 주의 표기가 있습니다.
비교 평가 기준 및 분석 방법
이번 비교에서 사용된 기준은 다음 다섯 가지입니다.
첫째, UV 필터 종류 및 농도입니다. 단독 ZnO 사용 여부와 ZnO+TiO2 혼합 비율을 확인합니다. 둘째, EWG 등급입니다. 각 성분의 EWG 스킨딥 데이터베이스 등급과 의미를 함께 기재합니다. 셋째, mL당 가격입니다. 공식 사이트 기준 판매 가격을 용량으로 나눈 값이며, 조회 기준일은 2026-04-02입니다. 넷째, 제형 및 기반 성분입니다. 실록세인(siloxane) 기반 또는 수성 기반 여부를 구분합니다. 다섯째, 향료 포함 여부입니다. 민감성 피부 적합성 판단에 활용합니다.
제품 선정 기준은 국내 브랜드 3종(아비브, 벤튼, 로벡틴)과 해외 브랜드 3종(컬러사이언스, 세라비, 라로슈포제)으로 구성하여 국내외 비율을 1:1로 유지했습니다. 성분 데이터는 각 브랜드 공식 사이트 및 식약처 성분 DB를 기준으로 합니다.
비교 기준 중 가격은 환율 변동이나 판매처에 따라 달라질 수 있으므로 상대적 비교 자료로만 활용합니다. USD 가격은 원화 환산 없이 달러 기준으로 표기했습니다.
제품별 성분 분석: ZnO 단독 제품 3종
아비브 (ABIB) 어성초 마일드 선크림 릴리프 튜브 SPF50+ PA++++
아비브 어성초 마일드 선크림 릴리프 튜브 제품 이미지
아비브(ABIB)는 피부 장벽 강화에 초점을 맞춘 국내 더마 뷰티 브랜드입니다. 이 제품은 어성초(Houttuynia Cordata) 추출물과 세라마이드 NP, 병풀(Centella Asiatica) 성분을 포함하여 진정과 장벽 케어를 동시에 구현합니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|
| 핵심 성분 | 징크옥사이드(Zinc Oxide, CI 77947) |
| EWG 등급 | 2등급 (안전) |
| mL당 가격 | 500원 (조회 2026-04-02) |
| 제형 | 크림 |
| 향료 | 무 |
전성분에 향료(Fragrance/Parfum)가 포함되지 않았습니다. 총 성분 수는 53개로, 피부 진정 및 보습 기능성 성분이 다수 포함되어 있습니다. ZnO 농도는 전성분 표기상 정확한 수치가 공개되지 않았으나, 식약처 허가 기준(최대 25%) 범위 내에서 처방됩니다.
벤튼 (Benton) 스킨핏 미네랄 무기자차 톤업 선크림 SPF50+/PA++++
벤튼 스킨핏 미네랄 무기자차 톤업 선크림 제품 이미지
벤튼(Benton)은 저자극 성분 중심의 국내 클린 뷰티 브랜드입니다. 이 제품은 사이클로헥사실록세인(Cyclohexasiloxane) 기반 제형으로 가벼운 발림성을 구현하며, 나이아신아마이드(Niacinamide)를 포함합니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|
| 핵심 성분 | 징크옥사이드(Zinc Oxide) |
| EWG 등급 | 2등급 (안전) |
| mL당 가격 | 400원 (조회 2026-04-02) |
| 제형 | 크림 (사이클로헥사실록세인 기반) |
| 향료 | 로즈마리 오일 함유 |
전성분에 로즈마리 오일이 포함되어 있습니다. 로즈마리 오일은 식물성 성분이지만 향 성분(linalool, limonene 등)을 포함할 수 있어, 향 민감 피부에서는 주의가 필요합니다. ZnO 단독 자차이며 화학 자외선 차단제는 포함되지 않았습니다.
로벡틴 (Rovectin) 비타 톤업 선크림 SPF50+/PA++++
로벡틴 비타 톤업 선크림 제품 이미지
로벡틴(Rovectin)은 피부과학 기반의 국내 클린 스킨케어 브랜드입니다. 비타 톤업 선크림은 ZnO와 이산화티타늄(Titanium Dioxide, CI 77891)을 혼합하여 광역 차단을 구현한 제품입니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|
| 핵심 성분 | 징크옥사이드(Zinc Oxide) + 이산화티타늄(Titanium Dioxide, CI 77891) |
| EWG 등급 | 각 2등급 (안전) |
| mL당 가격 | 620원 (조회 2026-04-02) |
| 제형 | 크림 (메틸트라이메티콘 기반) |
| 향료 | 무 |
메틸트라이메티콘(Methyltrimethicone) 기반 제형은 실리콘계 제형 중 비교적 가벼운 점성을 가집니다. 향료 무첨가이며 ZnO+TiO2 혼합 구성으로, 단독 ZnO 제품 대비 UVB 구간 차단 효율이 보완됩니다 [R5].
제품별 성분 분석: ZnO+TiO2 혼합 및 해외 제품 3종
컬러사이언스 (Colorescience) 썬포게터블 토탈 프로텍션 페이스 쉴드 플렉스 SPF 50
컬러사이언스 썬포게터블 토탈 프로텍션 페이스 쉴드 플렉스 제품 이미지
컬러사이언스(Colorescience)는 미국의 미네랄 메이크업 전문 브랜드입니다. 이 제품은 ZnO 12% 단독을 UV 필터로 사용하며, 이산화티타늄은 착색제(colorant) 역할로 소량 포함됩니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|
| 핵심 성분 | 징크옥사이드(Zinc Oxide) 12% |
| EWG 등급 | 2등급 (안전) |
| mL당 가격 | $1.05 (조회 2026-04-02) |
| 제형 | 액상 파운데이션형 |
| 향료 | 무 |
ZnO 12% 단독 처방으로, 비교 제품 중 ZnO 농도가 공개된 제품 가운데 가장 높습니다. 그러나 mL당 가격은 비교 대상 중 가장 높습니다. 파운데이션 타입 제형으로 커버력과 자외선 차단을 동시에 구현합니다.
세라비 (CeraVe) 하이드레이팅 미네랄 선크림 페이스 로션 SPF 50
세라비 하이드레이팅 미네랄 선크림 페이스 로션 제품 이미지
세라비(CeraVe)는 피부과 전문의 개발 참여로 알려진 미국의 더마 스킨케어 브랜드입니다. 이 제품은 이산화티타늄 9%와 징크옥사이드 7%를 혼합하여 SPF 50을 달성합니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|
| 핵심 성분 | 이산화티타늄(Titanium Dioxide) 9% + 징크옥사이드(Zinc Oxide) 7% |
| EWG 등급 | 각 2등급 (안전) |
| mL당 가격 | $0.21 (조회 2026-04-02) |
| 제형 | 로션 |
| 향료 | 무 (fragrance-free 명시) |
비교 제품 중 mL당 가격이 가장 낮습니다. TiO2 9% + ZnO 7% 조합은 UVB 차단에 강점을 두면서 ZnO로 UVA 전 파장 대응을 보완하는 구성입니다 [R3]. 향료 무첨가가 공식 명시되어 있습니다.
라로슈포제 (La Roche-Posay) 안텔리오스 미네랄 징크옥사이드 선크림 SPF 50
라로슈포제 안텔리오스 미네랄 징크옥사이드 선크림 제품 이미지
라로슈포제(La Roche-Posay)는 프랑스의 피부과학 전문 브랜드입니다. 안텔리오스 미네랄 선크림은 이산화티타늄 6%와 징크옥사이드 5%를 혼합한 제품으로, 민감성 피부 타입을 주요 타깃으로 합니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|
| 핵심 성분 | 이산화티타늄(Titanium Dioxide) 6% + 징크옥사이드(Zinc Oxide) 5% |
| EWG 등급 | 각 2등급 (안전) |
| mL당 가격 | 약 $0.70 (조회 2026-04-02) |
| 제형 | 유체 에멀젼 |
| 향료 | 무 |
TiO2 6% + ZnO 5%로, 두 필터 모두 비교 제품 중 상대적으로 낮은 농도입니다. 유체 에멀젼 제형은 발림성이 가볍고 자연스러운 마무리감을 제공합니다. 향료 무첨가이며 민감성 피부 적합 제품으로 분류됩니다.
전체 비교 테이블
| 제품명 | UV 필터 | EWG 등급 | mL당 가격 | 제형 | 향료 | 피부 타입 |
|---|
| 아비브 어성초 마일드 선크림 (SPF50+) | ZnO 단독 | 2등급 (안전) | 500원 | 크림 | 무 | 민감성, 트러블성 |
| 벤튼 스킨핏 미네랄 선크림 (SPF50+) | ZnO 단독 | 2등급 (안전) | 400원 | 크림 (실록세인) | 로즈마리 오일 | 민감성, 화학자차 자극 반응 |
| 로벡틴 비타 톤업 선크림 (SPF50+) | ZnO + TiO2 | 각 2등급 (안전) | 620원 | 크림 (실리콘) | 무 | 전 피부 타입 |
| 컬러사이언스 썬포게터블 (SPF50) | ZnO 12% 단독 | 2등급 (안전) | $1.05 | 액상 파운데이션형 | 무 | 전 피부 타입 |
| 세라비 하이드레이팅 미네랄 (SPF50) | TiO2 9% + ZnO 7% | 각 2등급 (안전) | $0.21 | 로션 | 무 (명시) | 전 피부 타입 |
| 라로슈포제 안텔리오스 미네랄 (SPF50) | TiO2 6% + ZnO 5% | 각 2등급 (안전) | 약 $0.70 | 유체 에멀젼 | 무 | 민감성 |
가격 조회 기준일: 2026-04-02 (공식 사이트 기준, USD는 환율 미적용)
성분 리서치 요약
나노 입자 안전성 현황
나노 ZnO와 나노 TiO2의 피부 안전성은 다수의 임상 및 리뷰 연구에서 검토되었습니다. 나노 ZnO를 반복 도포한 임상시험에서 생존 표피 침투나 세포 독성이 확인되지 않았습니다 [R1]. 나노 TiO2 역시 피부 도포 시 최대 25% 농도까지 안전성이 인정됩니다 [R2].
다만 스프레이 제형의 경우, 나노 TiO2는 흡입 경로에서 폐 염증 가능성이 보고되어 주의가 필요합니다 [R2]. 나노 ZnO와 나노 TiO2 모두 해양 생태계 축적 우려가 제기되고 있습니다 [R6]. 도포형 제품에 한해서는 규제 기관의 안전성 평가가 유지되고 있습니다.
UVB 차단 효율: TiO2 vs ZnO
in vitro 연구에서 코팅 처리된 이산화티타늄은 SPF 38을 달성한 반면, 단독 ZnO는 최대 SPF 10 미만으로 측정되었습니다 [R5]. 이 데이터는 단독 성분 기준의 실험실 측정값이므로, 실제 제품에서는 처방 농도, 입자 코팅, 제형 전체 구성이 SPF에 영향을 미칩니다.
이를 보완하는 방식이 ZnO+TiO2 혼합 처방입니다. ZnO는 UVA 전 파장을 담당하고, TiO2는 UVB 구간 효율을 높여 두 성분의 차단 범위를 서로 보완합니다 [R3].
ZnO와 유기 필터 혼합 시 주의점
징크옥사이드와 유기 자외선 차단제를 혼합할 경우, ZnO가 유기 필터의 광분해를 가속시키고 독성 부산물이 생성될 가능성이 보고되었습니다 [R4]. 이번 비교 대상 6종은 모두 무기 필터만 사용하거나, 유기 필터 미포함 처방이므로 해당 우려는 직접 적용되지 않습니다.
피부 타입별 선택 기준
민감성·트러블성 피부
향료 무첨가 여부가 핵심 기준입니다. 아비브 어성초 마일드 선크림과 라로슈포제 안텔리오스 미네랄은 향료 무첨가이며 민감성 피부 적합 제품으로 분류됩니다. 벤튼 스킨핏은 ZnO 단독 처방이지만 로즈마리 오일이 포함되어 있어 향 성분 민감 피부에서 주의가 필요합니다.
화학 자외선 차단제 자극 반응 피부
비교 대상 6종 모두 화학(유기) 자외선 차단 성분을 사용하지 않았습니다. 화학자차 성분(옥시벤존, 아보벤존 등)에 자극 반응이 있는 피부라면, 6종 모두 기본 적합성 조건을 충족합니다. 그중에서도 향료 및 추가 기능성 성분 함량이 적은 처방이 적합합니다.
지성·복합성 피부
실리콘 기반 제형(벤튼, 로벡틴)은 가벼운 발림성과 매트한 마무리를 선호하는 피부 타입에 적합합니다. 사이클로헥사실록세인 기반의 벤튼 스킨핏은 국내 제품 중 mL당 가격이 400원으로 가장 낮습니다.
비용 효율 중심 선택
달러 기준 mL당 $0.21인 세라비 하이드레이팅 미네랄은 비교 대상 중 가장 낮은 mL당 가격을 보입니다. TiO2 9% + ZnO 7% 혼합 처방으로 SPF 50을 달성하며, 향료 무첨가가 명시되어 있습니다.
커버력이 필요한 경우
컬러사이언스 썬포게터블은 액상 파운데이션형 제형으로, 자외선 차단과 커버 기능을 동시에 원하는 경우에 해당합니다. ZnO 12% 단독으로 mL당 가격은 가장 높지만, 메이크업 단계를 통합할 수 있다는 점에서 활용도가 다릅니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 나노 입자 선크림은 피부에 침투해서 위험하지 않나요?
현재까지의 임상 데이터에서 나노 ZnO는 반복 도포 시 생존 표피까지 침투하지 않는 것으로 확인되었습니다 [R1]. 나노 TiO2도 피부 도포 경로에서는 안전성이 인정됩니다 [R2]. 단, 스프레이 형태의 흡입 경로는 별도 주의 사항이 있습니다.
Q2. ZnO 단독과 ZnO+TiO2 혼합 중 어느 쪽이 SPF가 더 높나요?
단일 성분 기준 in vitro 측정에서는 TiO2의 UVB 차단 효율이 더 높습니다 [R5]. 실제 제품의 SPF는 처방 농도, 입자 코팅, 전체 제형 구성에 따라 달라집니다. 이번 비교 6종은 모두 SPF 50 이상을 달성하고 있습니다.
Q3. 이산화티타늄의 아나타제 결정형은 피부에 위험한가요?
아나타제 이산화티타늄은 광촉매 반응성이 높아, 코팅 처리 없이 UV에 노출될 경우 활성산소 생성 가능성이 있습니다. 코팅 처리로 반응성을 50~80% 억제할 수 있습니다 [R3]. 화장품용 이산화티타늄은 대부분 루타일 결정형 또는 코팅 처리된 형태로 사용됩니다.
Q4. 향료 없는 선크림이 민감성 피부에 더 적합한가요?
향료(Fragrance/Parfum) 성분은 알레르기 접촉 피부염의 흔한 원인 중 하나입니다. 이번 비교 제품 중 아비브, 로벡틴, 컬러사이언스, 세라비, 라로슈포제는 향료 무첨가 처방입니다. 벤튼은 로즈마리 오일이 포함되어 있어 향 성분에 민감한 피부에서는 성분표 확인이 필요합니다.
Q5. ZnO와 TiO2 혼합 선크림에서 이산화티타늄의 스프레이 주의 사항은 어떻게 적용되나요?
이산화티타늄의 흡입 주의 사항은 스프레이 또는 파우더 형태에서 해당됩니다 [R2]. 이번 비교 6종은 모두 크림, 로션, 에멀젼, 액상 도포형 제형입니다. 도포형 제품에서는 해당 흡입 우려가 직접 적용되지 않습니다.
참고문헌
[R1] Mohammed YH et al. Support for the Safe Use of Zinc Oxide Nanoparticle Sunscreens: Lack of Skin Penetration or Cellular Toxicity after Repeated Application in Volunteers. J Invest Dermatol. 2019. DOI: 10.1016/j.jid.2018.08.024. PMID: 30448212.
[R2] Dréno B et al. Safety of titanium dioxide nanoparticles in cosmetics. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2019. DOI: 10.1111/jdv.15943. PMID: 31588611.
[R3] Smijs TG, Pavel S. Titanium dioxide and zinc oxide nanoparticles in sunscreens. Nanotechnol Sci Appl. 2011. DOI: 10.2147/NSA.S19419. PMID: 24198489.
[R4] Ginzburg AL et al. Zinc oxide-induced changes to sunscreen ingredient efficacy and toxicity under UV irradiation. Photochem Photobiol Sci. 2021. DOI: 10.1007/s43630-021-00101-2. PMID: 34647278.
[R5] Couteau C et al. Mineral filters in sunscreen products. Pharmazie. 2008. PMID: 18271305.
[R6] Khobragade R et al. Nanotechnology-Enhanced Sunscreens. Pharmaceutics. 2025. DOI: 10.3390/pharmaceutics17081080. PMID: 40871099.
본 콘텐츠는 공개된 성분 데이터와 연구 자료를 바탕으로 작성된 분석 글이며, 특정 제품을 추천하거나 광고하지 않습니다. 피부 반응은 개인마다 다르며, 민감한 피부의 경우 패치 테스트 후 사용을 권장합니다.